Safe Bet Act som er satt for å høre, men det er en sikker innsats Kongressforslaget vil ikke passere
Safe BET Act, presentert for kongressen i september av husrepresentanten Paul Tonko (D-NY) og senator Richard Blumenthal (D-CT), er til slutt planlagt for en høring.
Tirsdag 17. desember vil rettsutvalget for det amerikanske senatet gjennomgå lovgivningen som tar sikte på å implementere et sett med føderale forskrifter om den juridiske sportsspillssektoren for å styrke forbrukerbeskyttelsen. Safe Bet Act, som står for å støtte rimelig pris og rettferdighet med hver BET -handling, en tittel som Tonko, den primære forfatteren, ser ut til å ha lagt betydelig tanke i, blir presentert for en av kongressens mektigste og innflytelsesrike komiteer.
Rettsutvalget, ledet av senator Dick Durbin (D-IL), har kåret til samtalen, "Amerikas høye innsatser om legalisert sportsspill." Blumenthal er et av de 21 medlemmene av rettsvesenet.
Sikre innsats for sikkerhetsplasser
Tonko og Blumenthal hevder at den raske veksten av stater som tillater sportsspill har påvirket samfunnet negativt. De tror at føderalt engasjement er nødvendig.
Safe BET Act antyder et sett med regler, for eksempel å forby alle TV- og streaming -annonser for sportsspill fra kl. 20 til kl. Spesifikke markedsføringsbegrep som "risikofri innsats" og innskuddsinsentiver vil være forbudt.
Sportsbøker vil være forbudt å bruke AI for å tilpasse kampanjer og insentiver for spillere, og å gjennomføre rimelige kontroller av spillere ville bli standard praksis. Innsats vil være begrenset til maksimalt fem innskudd hver 24. time, og kredittkort vil være forbudt for online spillkontoer.
"Enten du blar på sosiale medier, kjører nedover motorveien forbi reklametavler eller lytter til din favoritt podcast eller radiostasjon, er sportsspillannonser der for å be deg om en uendelig kaskade av prangende kampanjer," sa Tonko i september. "Dette forholdet mellom spilleindustrien og idretten har nådd utålelig farlige nivåer. Det er godt forbi tid for kongressen å trappe opp og gjøre en forskjell."
Blumenthal uttalte at kongressen har som mål å ikke forby pengespill, men å eliminere "praksis som drar nytte av og skade individer."
Den kraftige spilllobbyen, spiss i spissen av American Gaming Association (AGA) i Washington, hevder at statlige lovgivere allerede har etablert forbrukerbeskyttelse og at sportsbøker har gjort betydelig innsats for å ivareta sine lånetakere. AGA hevder at de har investert i ansvarlige spillressurser og er dedikert til å fremme ansvarlig spill.
"Seks år til lovlig sportsspill, introdusering av tungehånds føderale forbud er en smekk i møte med statlige lovgivere og spillregulatorer som har dedikert utallige tid og ressurser til å utvikle det å ramme til å utvikle seg til å utvikle seg som deres markedsføring, og har fortsatt til å utvikle det å utvikle seg som om de skal utvikle seg som deres. Relasjoner.
Komitétilsyn
Rettsutvalget besitter omfattende lovgivende myndighet og fungerer først og fremst som en plattform for offentlig debatt om sosiale og konstitusjonelle forhold. I mai 2018 opphevet den amerikanske høyesterett PASPA-Professional and Amateur Sports Protection Act-som hadde begrenset sportsspillsatsing til Nevada.
Den sentrale scotus -kjennelsen uttalte at PASPA brøt med antikommanderende avlesninger av det tiende endringsforslaget. Retten uttalte at den amerikanske regjeringen ikke kan tvinge stater, nærmere bestemt New Jersey i sitt søksmål Christie/Murphy v. NCAA, et al., For å avstå fra en aktivitet mens de tillater andre å delta i den identiske aktiviteten.
Scotus bestemte at Paspa tvang New Jersey til å handle i strid med sine egne beste. Retten uttalte at selv om kongressen har myndighet til å regulere sportsspill på føderalt nivå, kan den ikke tvinge visse stater til å avstå fra handlinger som andre har lov til å ta.
"Kongressen kan regulere sportsspill direkte, men hvis den velger å ikke gjøre det, er hver stat fritt til å handle på egen hånd,” heter det i rettsoppfatningen. "Vår jobb er å tolke loven Kongressen har vedtatt og avgjøre om den er i samsvar med grunnloven. Paspa er det ikke."
Etter avgjørelsen i 2018 har kongressen valgt å ikke iverksette tiltak. Følgelig har 39 stater sammen med Washington, DC, vedtatt lover som tillater sportsspill.
