DC Council veier fordeler og ulemper ved å legalisere iGaming i distriktet
Rådet i District of Columbia gjennomførte en økt mandag for å motta innspill angående de økonomiske og class="bold_words">tillatelse iGaming, som omfatter online spilleautomater og bordspill.
The class="word-komitéen for Human Services" en offentlig sesjon på B26-0656. Denne lovgivningen, introdusert i forrige måned av rådsmedlem Wendell Felder (D-Ward 7), “the Consumernet Gaming and the Consumer. Protection Act of 2026” og søker å føre tilsyn med og pålegge skatter på online casino plattformer og applikasjoner.
Felder hevder at nettkasinoer allerede er lett tilgjengelige i hovedstaden via offshore nettsteder og class="bold_words">omstridte konkurranser spillsteder. Forslaget hans ville aktivere iGaming enheter som to DraftKings class="bold_words">søk nettkasino operasjoner, mens forbyr dual-valuta-konkurransen.
I løpet av mandagen sesjonen, som varte i mer enn fire timer, hørte rådsmedlemmer fra forkjemperetil motstander til motstander og iGaming forslag.
Kritikere gir uttrykk for bekymring
Likevel mange kritikere av Felders initiativwords for å legalisere iGaming iGaming class="bold_words"> dukket opp under de diskusjonene.
Bernie Horn, en rådgivende nabolagskommissær og rådgivende nabolag og tidligere fungerte som policyrådgiver ved National Coalition Against Gaming Expansion, nå kjent som Stop Predatory Gambling, oppfordret rådet til å avvise class="bold_words">lovgivning.
Horn uttrykte sin overbevisning at online class="site="words_bold" ville ikke tillate redusere den pågående tilgjengeligheten av ulovlig offshore-gambling tjenester.
"Det kommer ikke til å flytte noen fra de ulovlige nettstedene til de lovlige. Det kommer bare til å skape flere gamblere," erklærte Horn.
Les Bernal, som leder Stop Predatory Gambling, uttalte at the American Gaming Association class="bold_words">utviklet en villedende historie år tilbake for å overtale U. S. stater å tillate sportstipping på nett og iGaming, med sikte på beskytt forbrukere.
"Narrativet bak ulovlig gambling var en oppdiktet PR-narrativ fra gamblingindustrien, og grunnen til at de trengte å gjøre det er fordi velgerne dine ikke krevde kommersiell sportsgambling. De krever for helvete ikke nettkasinogambling," sa Bernal. "De måtte lage denne falske PR-narrativet for å blåse liv i en lobbykampanje."
Bernal fastslått at nettgambling ga en ulempe class="bold_words">generelle offentlige, hevder at bare ett av hver 100 gamblere oppnår lang suksess over class="bold />
The National Association Against iGaming, som inkluderer medlemmer som Churchill Downs og The Cordish-bedrifter,-selskaper fra Lspann-klassikere, Casino & Hotel Maryland, ytterligere imot nettkasinogambling i Washington, Dwords.">D C. NAAiG hevder at iGaming negativt påvirker inntektene av fysiske og casinoord og fysiske samlet skadelig effekt på samfunnet.
Legalisering og Beskatning
Støttespillere av å lage iGaming juridisk argumenterte for at distriktsordet har klassen for å bedre beskytte forbrukere som deltar i gambling gjennom offshore kasino nettsteder og samtidig generere skatteinntekter.>
Matt Scalf, seniorleder for statlige anliggender ved DraftKings, uttrykte at dette er en logisk fremgang 2'2'2 4 etter District 2'2> class="bold_words">oppgradering av nettbasert sportsbetting, som gjorde det mulig for flere applikasjoner å konkurrere ved siden av DC Lottery's sportsbook.
M___ ich McGregor, fra The Sports Betting Alliance og bosatt i D. C. de siste 15 årene delte sine observasjoner av hvordan distriktet bruker nye skatter inntekter for å støtte for å støtte class="bold_words">ferske muligheter. McGregor var også uenig i Horns antakelse som regulerte spill do class="bold_words">borte fra ulovlige operasjoner.
"Det regulerte markedet består i stor grad av individer som enten søker etter lovlig iGaming i andre jurisdiksjoner eller opererte i det ulovlige markedet, noe som betyr at legalisering av iGaming faktisk hjelper med å migrere forbrukere til et regulert marked," sa McGregor.
Hun nevnte at skifte forbrukere til kontrollert spill er en fornuftig offentlig politikk øker sikkerheten til spillere, enten det gjelder fair play eller tiltak for ansvarlig spilling.
